На этот раз про радиацию. И просто так, для общего образования.
Вот есть у нас (не будем показывать пальцем где, но, очевидно, в Украине) область, зараженная (для простоты будем считать, что только) цезием-137. В этой области, в панельном доме, на столе стоял некий предмет, допустим, чашка. Или тарелка. И вот ее вынесли оттуда, поднесли радиометр - он запищал. Кто-нибудь может мне объяснить, почему предмет начал фонить? Я так разумею, что его не мелкодисперсным цезием посыпало, да? Видимо, гамма-излучение чего-то нахимичило? Я не понимаю, как это работает, честно.

В поисках недалекого позитива (ulfurinn, спасибо за "Шона!") неожиданно для себя начала смотреть фильмы Кевина Смита. Прямо по порядку, начиная с Clerks и Mallrats.
Это неглупо. Это забавно. Шутки, даже ниже пояса, по большей части, смешные. И, наверное, дело еще в прекрасном, на мой вкус, подборе актеров. Ну, или мне просто нравится Бен Аффлек (правда, его все время хочется пропорционально уменьшить с коэффициентом 0,7-0,8 где-то). И, конечно, Джей. Джей (за вычетом... эммм... того, что должно символизировать его стиль в одежде) - идеальный мальчик, хулиган с полупидорскими замашками.
Очень, очень хорошее незаморочное кино.
Из предыдущего постинга посмотрела не все, так как фильмы сейчас смотрю в фоновом режиме, и на сложные сюжетные хитросплетения не остается сил и внимания.

Tags: cinephilia

У меня огромное белое пятно на том месте, где у людей лежат знания, полученные в школьной программе по физике. Надпись Terra incognita и цифра "4", выведенная чернилами в аттестате.
Я уже не пытаюсь вкурить, какой смысл может быть у единицы с размерностью "килограмм-метр в секунду". Меня больше интересует вот какой момент. В учебнике написано буквально следующее: "В макромире, зная начальные координаты и импульс тела, можно однозначно определить его положение в любой момент времени".
Мне это утверждение кажется более чем сомнительным по двум причинам. Во-первых, масса и скорость - скаляры. А значит, мы можем говорить только об удаленности от начальной точки. Но еще непонятнее следующее: тело массой 1 кг, двигающееся со скоростью 10 м/с, должно обладать таким же импульсом, как тело массой 10 кг, двигающееся со скоростью 1 м/с? Или нет? Если да, то импульс ничего (ни-че-го) не может сказать нам о пройденном расстоянии.
UPD. Меня спас squadette. Он молодец.
UPD2. Все-таки у меня была системная ошибка, скорость - это не только метры в секунду, но и стрелочка. :)

Пару дней назад, после разговора с достаточно близким человеком, я поняла, что моя религиозная принадлежность - тайна даже для моих друзей, не говоря уж о внешнем круге.
Не знаю, интересно ли это кому-либо, кроме тех, с кем я общаюсь лично, поэтому уберу, пожалуй, под кат.
( Read more... )

В последние времена живем! Я сегодня антихриста видела. Уххх, а бесов-то с ним! Мордатые такие, из окон джипов высовываются, аж с багажников свешиваются, тесно им на Руси Православной, видать.
Прям мимо меня в Кремль повезли. Отчитывать будут.

Current Mood: awake

А посоветуйте мне какое-нибудь позитивное кино? Без высокого смысла, без сложных заходов с левого нижнего угла и без своеобразной авторской позиции.
Смотрю я, в общем, все, кроме романтических комедий с сюжетом "в день свадьбы они поняли, что не подходят друг другу, а через 98 минут, не считая вырезанного при монтаже, сообразили, что врозь хоть брось".
Если нужны примеры - то вот "Догма" подходит под описание. Хороший добрый фильм.

Хорошо, допустим, никаких дриопитеков не было. Или они были, но нам они родня не больше, чем какие-нибудь шимпанзе. То есть, вовсе не родня.
Или вот строение третьего века у людей и бубнов на непросвещенный взгляд ничего общего не имеет: Бубен может цельный глаз им закрыть, а мы даже наполовину не можем.
Но как с точки зрения креационизма объяснить случаи, например, появления дополнительных сосков у человека? Или вот у Н. на шее шрам - зашивали жаберную щель. По-моему, это прекрасно, носить на себе такое доказательство. Прямо как стигматы, только лучше.

Смотрела скриншоты к одной игрушке, и вдруг поняла, в какой бар/ночной клуб с удовольствием бы ходила.


Неужели никто-никто не догадался открыть? :)

Похоже, способа окислить первичные спирты до соответствующих кислот, минуя альдегиды, не существует. Даже реактив Джонса (CrO3 с H2SO4) все равно приводит к кратковременному образованию альдегида. Правда, если напиться ангидрида хромовой кислоты с серняшкой, то уксусный альдегид будет, я полагаю, не самой большой проблемой в жизни.
Но вообще, да. Познайте истину и истина освободит вас. Понимание патологического процесса делает его проживание субъективно более простым. Не знаю, как это выходит.

Предельно допустимая степень алкоголизации лично для меня - это состояние, когда ты еще можешь внятно произнести "ортостатические рефлексы", даже если эти рефлексы уже имеют тебя глубоко в виду. :)